Milletvekili Özcan’dan Bakan Yumaklı’ya Akbelen Zeytin Kesimi Soru Önergesi

Milas Akbelen’de hukuki süreçler devam ederken başlatılan zeytin kesimi TBMM gündemine taşındı. Milletvekili Gizem Özcan, Bakan Yumaklı’ya 7 soru yönelterek uygulamanın hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmadığını vurguladı.

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Milas Akbelen’de hukuki süreçler devam ederken başlatılan zeytin kesimi uygulamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle 7 soru önergesi verdi. 19 Temmuz 2025 tarihinde TBMM’de kabul edilen kanun ile zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine açılması sonrası Muğla’da ciddi bir tehlike oluştu. 12 Eylül’de şirket yetkilileri zeytinliklerde ön sayım yaparken, 15 Eylül sabahı kesim ve taşıma işlemlerine başlandı. Bu uygulamaya direnen 4 yurttaş gözaltına alındı.

Hukuki Süreçler ve Yargı Başvuruları

Özcan, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçlerinin devam ettiğini hatırlattı. CHP olarak Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun diğer partilerden ve bağımsız milletvekillerinden destek gördüğünü, köylülerin ve çevre mücadelesi yürüten yurttaşların AYM önünde toplanarak sürece sahip çıktığını belirtti. Ayrıca Resmî Gazete’de 4 Ağustos 2025 tarihinde yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” için Danıştay 8. Dairesi’ne yürütmenin durdurulması talebiyle dava açıldığını aktardı.

Muğla’da Olası Tahribat

Kanun teklifinin Komisyon ve Genel Kurul aşamalarında Özcan, Muğla’da yaratacağı tahribatı verilerle ortaya koyduklarını ifade etti: 25 köy doğrudan maden sahasında kalacak, toplamda 57 köy etkilenecek; yaklaşık 5.670 bina zarar görecek; 42.550 dönüm zeytinlik alan ve 820 bin zeytin ağacı taşınacak veya yok edilecek; 187.620 dönüm orman alanı, 104.900 dönüm tarım alanı ve 12.980 dönüm doğal sit alanı geri dönüşsüz biçimde etkilenecek.

Bakan Yumaklı’ya 7 Soru

Milletvekili Özcan’ın Bakan Yumaklı’ya yönelttiği sorular:

1. 7554 sayılı Kanun’un Anayasa Mahkemesi’nde iptali süreci devam ederken şirketin zeytin kesimine başlaması hukuki güvenlik ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmakta mıdır?

2. 4 Ağustos 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesi” için Danıştay’a açılan dava sonuçlanmadan başlatılan söküm işlemleri geri dönülmez ekolojik tahribata yol açmayacak mıdır?

3. Sayım, kesim ve taşıma işlemi yapılan arazilerin amaç dışı kullanım izni var mıdır? Kamu yararı kararı alınmış mıdır?

4. Taşınacak zeytinlik ağaçların sayısı ve alan bilgisi nedir, nereye taşınacaktır?

5. Taşıma işlemleri için gerekli izinler verilmiş midir, taşınacak bölgenin mülkiyeti kime aittir?

6. Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için hangi uzman görüşleri alındı ve raporlar kamuoyuna açıklanacak mıdır?

7. Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için hangi bölgede ve ne kadar alanda zeytin sahası tahsis edilmiştir?

Özcan, uygulamanın hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını, köylülerin haklarının korunması ve ekosistemin zarar görmemesi için yargı süreçlerinin sonuçlanmasını beklemenin önemine dikkat çekti.